작성일 : 07-03-07 06:06
|
바람직한 부모상의 변화
|
 |
|
글쓴이 :
이정배
 조회 : 8,032
|
|
바람직한 부모상의 변화
처벌 혹은 엄격한 훈련의 부작용에 대한 초창기의 연구와 정신분석의 일반적 해석을 종합해 보면, 이상적 부모는 허용적 부모라는 결론에 도달한다. 앞서 지적하였듯이, 볼드윈 등은 자녀에 대한 규제를 최소한으로 줄이고, 가정의 결정권을 자녀에게 최대한 보장하는 민주적 부모상을 옹호하였다. 다이애나 바움린드는 성인들의 리더쉽 스타일을 연구하였다. 그 결과 바움린드는 대학교 학생회의 리더는 모든 정보를 관할하는 정보원이며 협력자였지만, 이것만으로는 바람직한 리더가 될 수 없으며, 이상적 리더가 되려면 민주적 요소에 권위가 겸비되어야 한다고 제안하였다. 바움린드는 아동의 적응력의 발달에 가장 이상적인 부모는 허용적인 부모가 아니라 민주적 요소와 권위적 요소가 겸비된 부모라며, 이 관점을 아동의 사회화에 적용하였다.
부모유형에 대한 바움린드의 초기 분류는 널리 알려져 있다. 바움린드는 독재형과 허용형보다 권위형이 가장 바람직한 부모상이라 했다. 권위형은 애정이 풍부하고 아동의 욕구에 민감하게 주목하는 능력을 갖고 있을 뿐만 아니라 (아동의 발달 수준에 맞는) 친사회적 행동과 책임감 있는 행동을 분명하게 요구한다. 권위 있는 부모는 -심지어 얼굴을 마주보고-아동과 협상할 줄 알며, 친절하고 이해심이 있으며, 다른 한편으로는 엄격성도 갖추고 있다. 바움린드가 말한 권위 있는 부모상은 사회화 연구에서 광범위하게 수용되었고, 효율적 부모 혹은 비효율적 부모를 구분하는 좋은 기준으로 사용되었다. 최근에 바움린드의 개념을 적용한 돈부쉬, 리터, 라이더만, 로버츠, 프랄레이의 연구가 있었고, 헤서링톤 등은 바움린드의 개념을 토대로 대규모 표본을 모집하여 가족구도를 연구하였다.
부모유형에 대한 연구가 많이 등장하여 또 하나의 학파가 형성되었으며 부모유형에 대한 새로운 대안들이 제시되었고, 연구에 포함된 아동의 연령층도 계속 확대되었다. 그러나 자녀의 발달과 상관없이 '동일하게' 유지되는 부모의 속성을 찾는 일은 쉽지 않았다. 그 이유는 부모가 자녀를 대할 때 맨 처음에는 아기 혹은 걸음마 영아로 대하고, 그 다음에는 유치원생 취급을 하고, 그 다음은 초등학생 취급을 하고, 그 다음에는 청소년 취급을 하므로 부모의 속성이 일관되게 유지되기 어렵기 때문이다. 특히, 자녀가 청소년기 직전 혹은 청소년기인 경우, 부모가 자녀의 일에 관여하지 않는 가정이 흔하다. 이런 부모 밑에서 자란 자녀와 권위 있는 부모 혹은 독재적 부모 밑에서 자란 자녀와는 많은 차이가 있었다. 어떤 연구에서 부모 중에도 특히 부모 역할에 충실한 사람-적어도 아동이 발달하는 동안 만큼은 부모 역할에 충실한 사람-이 발견되었다. 이 연구에 의하면, 부모 유형보다 더 중요한 것은 부모 역할에 충실한 정도라고 한다.
스타인버그, 엘머 및 마운츠는 바람직한 부모가 되려면, 포용력-온화함과 확고한 통제력-과 또 하나의 특징인 심리적 자율성 혹은 심리적 민주주의가 필요하다고 지적하였다. 부모의 심리적 민주주의는 아동이 클수록, 아동의 협상력이 뛰어날수록 중요하다. 스타인버그와 돈부쉬는 부모가 자녀에게 결정권을 넘기거나 일방적으로 부모가 결정하는 것보다 부모와 청소년인 자녀가 인생사를 함께 토론하여 결정할 때 자녀의 자기규제력과 충동통제력이 잘 발달한다는 사실을 입증하였다.
그러나 권위 있는 부모를 어떻게 정의하든지 간에 분명히 권위 있는 부모는 자녀의 연령에 상관없이 바람직한 부모의 핵심적인 특성이며 이런 특성은 자녀를 원만한 가족 시스템 안으로 끌어들인다. 이런 부모는 자녀에게 가장 이득이 되는 방향으로 행동하는 것이 자식에 대한 부모의 변치 않는 중요한 의무라고 생각하는 경향이 있다. 이런 부모는 자녀의 관심사가 부모의 것과 다를 때에도 자녀를 지지한다. 또 한편으로 권위 있는 부모는 자녀에게 다른 식구들의 마음도 헤아리고, 자신의 능력 범위 내에서 자신의 이익뿐만 아니라 다른 식구의 이익을 위해서도 노력할 줄 알아야 한다고 가르친다.
|
|
